Краевые законодатели пытаются понять, зачем краю нужен ПЦРД

Депутаты «экономического» комитета краевого Законодательного собрания в ходе состоявшегося 10 октября выездного заседания раскритиковали работу Пермского центра развития дизайна (ПЦРД).

Изначально планировалось, что обсуждение коснётся только деятельности студии прототипирования ПЦРД, о котором рассказал новый генеральный директор этого учреждения Денис Лямин. Он сообщил депутатам о том, что на создание студии прототипирования в 2010 году из федерального бюджета было выделено 20 млн руб., из краевого - 13 млн руб. Сейчас, по словам Лямина, стоит вопрос о том, как центр будет развиваться дальше:  либо он переведёт свою работу на коммерческую основу, либо будет расширяться, чтобы иметь возможность предоставлять полный комплекс услуг.

«Для нас принципиально важно понять, как дальше будет развиваться ситуация»,- отметил Лямин.

Депутат Александр Мотрич поинтересовался, на каких основаниях центр отбирает частных заказчиков, которым оказывает бесплатные государственные услуги. «Например, вы выполняли заказ для «Хилтона», «Искры». Это не малый и средний бизнес. Почему они? Получается, что государство оказывает безвозмездные услуги этим компаниям?», - недоумевал Мотрич. В ответ директор ПЦРД сообщил, что у центра есть попечительский совет, который и принимает решение о том, какие заказы брать, а какие нет. По его словам, прописаны критерии, на основании которых идёт отбор.

Депутат Вадим Чебыкин попросил Лямина сформулировать, какую госуслугу оказывает ПЦРД, в чём заключается суть госзаказа и его объёмы, а также объём финансирования на 2012 год и сумму средств, которые были освоены в текущем году. По словам Лямина, «прототипирование и является государственной услугой, которую оказывает ПЦРД». Однако объём госздания и сумму освоенных средств Лямин назвать затруднился. На помощь ему пришла  аудитор краевой Контрольно-счётной палаты Людмила Иконникова, которая сообщила, что из 57 млн руб., выделенных ПЦРД на 2012 год, по состоянию на 1 октября освоено лишь 7,7 млн руб.

Алексей Чибисов,  заместитель председателя правительства Пермского края:

- С июня текущего года ПЦРД фактически занимался не оказанием государственных услуг, а закрытием и обоснованием бюджетных расходов, которые осуществлялись в предыдущие годы. Поэтому никакого госзадания толком в 2012 году исполнено не было. Почему студия прототипирования? Потому что это единственный реальный материальный объект, который создан на протяжении этих трёх лет. Это единственный объект, который имеет свою стоимость, который обременен обязательствами Пермского края по содержанию этого оборудования.

Мы вас позвали сюда затем, чтобы вместе понять, как будет жить хотя бы часть, которая называется «студия прототипирования»,  с января 2013 года. Перед нами стоит очень простой выбор: попытаться развить эту тему и выйти на оказание коммерческих услуг с исключением финансирования из бюджета Пермского края, либо ликвидация данного предприятия, с продажей всего имущества и возвратом денег в федеральный бюджет.

Студия прототипирования имеет шансы на развитие, но что касается части, связанной с дизайном, - это полностью коммерческая услуга, которую можно заказывать на рынке. Финансирование этой части из бюджета Пермского края уже сейчас нам представляется очень сомнительным.

В итоге депутаты поручили провести проверку эффективности расходования средств, выделенных ПЦРД на создание студии прототипирования, а его руководство в срок до 1 декабря должно представить технико-экономическое обоснование своей работы, на основании которого депутаты примут решение, финансировать ли его работу дальше, и в каком объёме.