Суд не позволил пермяку, задержанному на границе по вине судебных приставов, «неосновательно обогатиться»

Житель Перми Вадим Довженко взыскал с казны РФ более 152 тыс. руб. за сорванную по вине Управления ФССП по Пермскому краю туристическую поездку в Финляндию.

Отдел судебных приставов по Индустриальному району Перми 12 августа 2009 года наложил ограничение права Довженко на выезд из России, которое было отменено 7 сентября того же года. Однако постановление о снятии запрета не было направлено в управление пограничного контроля ФСБ, и ни в чём невиновный гражданин остался в списке невыездных. Довженко узнал об этом четыре месяца спустя, когда 3 января 2010 года вместе с несовершеннолетним сыном приехал в аэропорт для вылета на отдых в Финляндию.

При рассмотрении иска в Индустриальном районном суде Перми представители Министерства финансов РФ, краевого управления Ффедерального казначейства и Управления ФССП по Пермскому краю пытались переложить ответственность с одного ведомства на другое. Решением от 15 ноября 2010 года районный суд обязал Минфин России выплатить понесенные Довженко убытки в размере более 147 тыс. руб. и компенсацию морального вреда на сумму 50 тыс. руб. Ответчики пожаловались в Пермский краевой суд, указав: истец якобы не доказал наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями должностных лиц и наступившими для него неблагоприятными последствиями.

В кассационной инстанции судебная коллегия под председательством Андрея Титовца уменьшила компенсацию морального вреда до 5 тыс. руб., отметив, что она «должна быть соразмерна характеру причиненного вреда и не должна приводить к неосновательному обогащению потерпевшего».